«Пробивать» по IP бессмысленно, или второе дыхание «пиратов» США
В войне между правообладателями и «пиратами» случился «крен» в сторону последних. Решение Роберта Ласника (Robert S. Lasnik), судьи окружного суда, содержит важнейший прецедент для сторонников свободного распространения информации в цифровой среде.
Компания Elf-man LLC обратилась в суд с иском о нарушении авторских прав на одноименный фильм Elf-man к ряду лиц, в том числе и к Эрику Каривье (Eric Cariveau). Поводом для обращения в суд послужило распространение фильма, охраняемого, как объекта авторских прав, в BitTorrent сетях. Elf-man заявила, что загрузка фильма осуществлялась с IP-адреса Эрика, что позволяет установить намеренное несанкционированное распространение фильма.
В ходе рассмотрения дела было отмечено повсеместное распространение беспроводных сетей, при использовании которых один IP-адрес может одновременно принадлежать нескольким устройствам по всему дому, а если доступ к сети не ограничен паролем, то и «чужим» устройствам, эксплуатируемым соседями или прохожими.
Таким образом, неустановленной является причастность непосредственно Эрика к нарушению авторских прав. Elf-man не смог развеять возникшую неопределенность, выделив лишь 2 возможных сценария: Эрик загружал «пиратский» контент или Эрик способствовал предоставлению доступа в интернет третьим лицам, которые осуществляли такую загрузку. Иными словами, возможно, что именно абонент принял участие в загрузке фильма в BitTorrent, но также возможно, что таким лицом был один из членов семьи абонента, его гость или какой-то другой халявщик.
Оба сценария являются возможными, что не позволяет установить, какое в действительности имел отношение к рассматриваемому делу Эрик, в связи с чем суд не смог удовлетворить иск.
Лично мне особенно понравилось сравнение идентификации пользователей по IP с более традиционной для понимания идентификацией по номеру телефона. Как нельзя сказать, что лицо, оплачивающее телефонный счет, делает звонки с соответствующего номера, так же нельзя и утверждать, что лицо, оплачивающее счет за доступ в интернет, осуществляет загрузку «пиратского» контента.
Ряд американских специалистов отмечают, что недостаточность определения IP адреса пользователя для установления факта нарушения им исключительных прав стала новой тенденцией в позициях судов США. Неужели это «второе дыхание» для файлообменников?