• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Незаконное использование фотографий из Twitter стоит всего 1 200 000 $

Именно такую сумму взыскал суд с нарушителей авторского права.

Чуть больше двух недель назад мы уже писали о нарушении авторских прав на фотоснимки, которое «обошлось» нарушителю в 1 600 000 $.

На днях стало известно об еще одной подобной компенсации.

 Три года назад фотограф Даниэль Морель сделал ряд душераздирающих снимков последствий мощнейшего землетрясения, приведшего к множественным разрушениям на Карибских островах, которые позже загрузил в Twitter (с помощью TwitPic). Его фотографии стали первыми известиями с островов и получили невероятную популярность, которая привела к их несанкционированному использованию.

 Обнаружив, что восемь снимков были распространены Агентством France-Presse и Getty Images Inc уже без его ведома, Даниэль со своим адвокатом направили названным лицам требование о прекращении нарушения его прав и удалении созданных им фотографий. Вместо этого Агентство обвинило фотографа в клевете. Не достигнув должного эффекта, автору пришлось обратиться в суд.

В ходе прения сторон Агентство утверждало, что условия пользования сервисом Twitter позволяют использование загруженных изображений. Однако судья Элисон Джей Нэйтан не оценила таких доводов. Она отметила, что такая интерпретация была бы «существенным расширением условий использования сервиса». Как отмечают непосредственно представители сервиса, политикой Twitter всегда было сохранение прав на фотографии за самими пользователями. Условия пользования предусматривают возможность распространения фотографий лишь путем репостов и ретвитов внутри сервиса с использованием существующих для этого механизмов.

 Спор закончился благополучно для Даниэля. После пяти часов обсуждения семеро присяжных пришли к выводу, что Агентство и Getty Images Inc. нарушили права автора и должны выплатить ему 1 200 000 $ компенсации за преднамеренное нарушение его авторских прав, плюс 20 000 $ долларов за нарушение DMCA и оплатить иные расходы автора, которые, по оценкам портала www.epuk.org, могут потянуть еще на 9 000 000 $.

Описывая само заседание суда, Даниэль с юмором вспоминает, что суду следовало бы забронировать больший зал для размещения свыше 12 представителей ответчиков.

 

автор: Д. Федулкин

Версия для печати