Шерлок Холмс на свободе. Совсем!

Как известно, большинство рассказов о сыщике были опубликованы до 1923 года, что позволяет рассматривать их в категории общественного достояния. Однако жизнь Шерлока этим не ограничилась, и после 23-го года свет увидели другие рассказы, опубликованные в книге «The Case-Book of Sherlock Holmes». Разумеется, что сами произведения, как и самостоятельные охраняемые образы, раскрытые в поздней книге, до сих пор защищаются авторским правом, что не позволяет использовать их без получения лицензии от наследников великого Артура Конан Дойля.

И, возможно, никаких вопросов вовсе не возникло, если бы Лэсли Клингер (Leslie S. Klinger) и Лори Кинг (Laurie R. King) не задумали издать книгу «In the Company of Sherlock Holmes», в которой решили детализировать судьбу и характер персонажа. Тогда компания «Sir Arthur Conan Doyle Estate» обратилась к издательству с угрозами блокировать последующее распространение новой книги, которая, по мнению представителей компании, будет нарушать права автора. После того, как издательство отказалось публиковать книгу, Лэсли Клингер обратился в суд за декларативным решением о действии исключительного права на наиболее старые произведения, на образ Шерлока Холмса и доктора Ватсона.

В суде экс-правообладатели привели интересные доводы относительно того, что образ Холмса не был завершен в книгах, перешедших в общественное достояние, и продолжал формироваться в последующей, что указывает на продление срока действия авторского права на персонаж. Судья Ричард Познер дал адекватный ответ ответ столь оригинальному доводу о существовании практически бесконечного авторского права, указав, что все последующие произведения являются производными от оригинала и единственное, что в них охраняется – это как раз оригинальные их части.

В заключение отлично вписывается цитата из фильма «Sherlock Holmes» режиссера Гая Ричи: «Нет ничего более неясного, чем очевидный факт».

 

автор: Д. Федулкин