Всегда ли публикация защищается авторским правом? Пример четвертый.
Части публикаций, содержащие описание различных процессов и формул, полученных опытным путем, не являются объектами авторского права, так как основаны на естественной природе вещей.
Дело |
гражданина Т. истец |
против |
граждан Б.М., Б.Т., Х, Издательского дома МИСиС и других организаций ответчики |
Обстоятельства дела
В один прекрасный день гражданином Т. в различных изданиях были обнаружены статьи в области термодинамического изучения моделирования пирометаллургического выделения серебра из сплавов. Причём в них содержались материалы научных исследований, проводимых им и его коллегами (к которым граждане Б.М., Б.Т., Х не относятся). Это обстоятельство явилось поводом к подаче гражданином Т. искового заявления к ответчикам с требованиями о:
- признании за ним права авторства на статьи;
- возложении обязанности опубликовать опровержение в изданиях;
- взыскании компенсации за нарушение авторских прав;
- взыскании компенсации морального вреда.
Позиция суда первой инстанции
Суд отказал гражданину Т. в удовлетворении исковых требований, указав на отсутствие оснований для защиты права авторства в отношении совпадающих фрагментов текстов, так как эти фрагменты не относятся к объектам авторского права в связи с тем, что они являются описанием технологических и физико-химических процессов средствами и способом компьютерно-математического моделирования. Суд отметил, что общеизвестные химические процессы и формулы, полученные опытным путем, авторским правом не охраняются, так как основаны на естественной природе вещей.
Позиция вышестоящего суда
Апелляционный суд на жалобу гражданина Т. отреагировал отрицательно, оставив решение суда без изменения.
Источник: определение Свердловского областного суда от 14 июня 2012 г. по делу N 33-6699/2012.
Версия для печати