• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новые нормы в сфере IP: Гражданский кодекс РФ. Изменения в главе 70 «Авторское право», касающиеся способов использования произведения.

1. Подпункт 1 пункта 1 статьи 1270 ГК РФ «Исключительное право на произведение», раскрывающий такой способ использования произведения как его воспроизведение, уточнен в части того, что не считается воспроизведением. Теперь, для того, чтобы запись произведения в память ЭВМ не являлась воспроизведением необходимо, чтобы она:

1) была краткосрочной;

2) носила временный либо случайный характер;

3) и:

- либо составляла неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения;

- либо была связанной с передачей информационным посредником по интернету произведения между третьими лицами, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения.

Как видно, в новой редакции подпункта появились новые критерии «невоспроизведения», которые являются достаточно субъективными (краткосрочность, случайность, экономическая значимость). Как к ним отнесется судебная практика – покажет время.

Вообще рассматриваемое уточнение вызывает ряд принципиальных вопросов. Причем настолько принципиальных, что рассматривать здесь мы их не будем (дабы не отвлекаться).

 

2. В введенном подпункте 8.1 пункта 1 статьи 1270 ГК РФ указан такой способ использования произведения как ретрансляция. Несмотря на то, что обозначенный пункт является новым, содержащийся в нем способ таковым не является: он просто «выделен» из других способов и уточнен (ранее он содержался в подп. 7 и 8 рассматриваемого пункта).

Согласно введенной норме ретрансляция есть «прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания». Иными словами ретрансляция – это трансляция прямого эфира.

На вопрос, зачем надо было выделять ретрансляцию в отдельный пункт, ответ видится в том, что законодатель пожелал придать ей самостоятельное значение, не оставляя ее «растворенной» в сообщениях в эфир или по кабелю. Следствием этого, например, является то, что предусмотренное в лицензионном договоре в числе разрешаемых способов использования произведения сообщение в эфир или по кабелю, автоматически не предоставляет лицензиату право на ретрансляцию такого произведения, а требует его специального «поименования» в договоре.